I survived to Behòvia 2009

dilluns, 9 de maig de 2011

Boston 2011: epílogo.

Los sub 2h4'
Tenía pendiente esta crónica final de valoración, más o menos objetiva, de las marcas conseguidas en Boston, sobre todo por Geoffrey Mutai, Moses Mosop, Gebre Gebremariam y Ryan Hall. ¿Por qué no fue considerada válida su marca? ¿Qué opino al respecto, teniendo en cuenta el gran privilegio que tuve al poder compartir el maratón?
Vamos a por ello. En primer lugar, las marcas no son válidas porqué la IAAF estableció, hace pocos años, dos cláusulas que deben cumplirse. Para que una marca sea legal, el recorrido no puede descender, entre la salida y la llegada, más de un metro por kilómetro, esto es, 42 metros.
Según el especial que publicó al día siguiente The Boston Globe, las Majors tienen los siguientes desniveles: Boston: 139m; Chicago: 0’3m; Berlin: 7m; Londres: 29,9m y NY:19m. Aunque es obvio que es la maratón donde más desnivel hay, debe recordarse que es muy conocida por la Heartbreak Hill, por lo tanto, salvo NY y sus puentes, es el 2º circuito más duro de las 5. Incluso apurando los argumentos, machaca menos los cuádriceps un circuito plano que uno sinuoso. Por lo tanto, considero que esta regla no puede ser un argumento válido, aun entendiendo las razones. Debería ser considerada cada maratón, uno a uno, y previa visita al circuito.
El segundo argumento es más enrevesado y creo que se ha impuesto para evitar el factor viento, pieza clave en las discusiones sobre la validez de la marca en Boston. Entre la línea de salida y la de llegada no puede haber más de 21.097 metros si las uniéramos mediante una línea recta imaginaria.

Dejando de lado que por poner, podríamos poner como restricciones la existencia de liebres, considero que quizá si ayudó el factor viento pero ni sopló de espaldas toda la carrera, ni el circuito es una larga recta –más bien recuerdo constantes curvas- y además hay que tener en cuenta los edificios presentes a lo largo del circuito, que aumentan a medida que se acerca al downtown, como barrera al viento. 

A ver qué otoño nos depara!
Los análisis han sido variopintos. El entrenador de Moses Mosop se enredó con una estadística un tanto irrelevante sobre las diferencias entre las mejores marcas y las marcas que hicieron en Boston los top 15. Los chicos de The science of sport sí que se curraron un largo post sobre los efectos del viento en las marcas. En una primera aproximación valoraron la aportación ventosa en unos 4’, que tras un posterior análisis dejaron en 2’20”, eso sí tras argumentar en contra de los estadísticos de carreras de asfalto americanos que fallaron a favor de las marcas en Boston. Y como bien dicen los sudafricanos, la respuesta sobre la cuantificación de la ayuda eólica nunca será respondida y, por encima de todo, vaya temporada de maratones de otoño que nos espera!!. Mosop, Geofrey Mutai, Emmanuel Mutai, Samuel Wanjiru, Gebre Gebremariam, Makau, Kebede, Merga más los que se añadirán salvo los americanos que tendrán Trials el 14 de enero del 2012.
Cuando a los pocos minutos de llegar oí que se había ganado con 2h3’ me quedé estupefacto. No daba crédito a que alguien hubiera podido ser capaz de correr a ese ritmo endiablado en ese circuito. Después ya fui leyendo las primeras crónicas, viendo imágenes y en consecuencia reconstruyendo la carrera en mi mente. La increíble valentía de Hall –mea culpa; yo era de los escépticos-, el debut de Mosop, etc…para mí sí ha sido récord del mundo. Y mi modesta opinión coincide con la de dos grandes. Rob de Castella, ganador en Boston en 1986 y presente este año por ser el 25 aniversario de su victoria, la primera con premio en metálico, por cierto. Y en el blog de Jordán Santos, vitoriano y atleta de alto nivel, éste contesta a la misma pregunta: Respecto a las marcas de Boston... Para mí son válidas y tienen toda mi admiración. Boston es un maratón durísimo y Martín Fiz me comentó que es un circuito malo para hacer marca por el perfil que tiene (A pesar de que el desnivel global es negativo, tiene muchos repechos rompepiernas... de hecho le llaman el maratón de las 7 colinas). ¿Sobre el viento a favor? Pues lo mismo, está claro que ayuda, pero ese maratón lleva haciéndose 115 años y el circuito siempre ha sido el mismo, seguro que en los últimos 100 años ha soplado también viento... pero lo que pasa que como este año han roto el crono parece que es el maratón perfecto para volar, y no lo es.

(Las normas que invalidan el circuito de Boston para récords las aprobó la IAAF hace pocos años, de hecho en los 90 Martín Fiz batió el récord de España allí, y hasta hace nada las marcas de Boston salían en los ránkings).
Yo creo, que si los que "volaron" en Boston salen en otro circuito más benévolo como Berlín o Rotterdam, con sus liebres correspondientes (En Boston no hubo liebres, la prueba la reventó Ryan Hall a tirones, menudo crack) y seguro que hacen marcón igual. Para mí es una pena que los tiempos de Boston no sean oficiales.
Un saludo y gracias por el comentario.

PD Ryan Hall es una máquina y una fuente de inspiración ¡Más atletas como él hacen falta!

Para concluir, recordar lo mal pagado, o lo bajo del ratio dólares/esfuerzo, que está el tema. Mutai cobró 225.000$ por su marca: 150 mil por la victoria, 50 mil por el récord del mundo –el esponsor decidió pagárselos- y 25 mil por el récord del circuito.
Lo pont: obsérvese el chill out.

Y en lo que a mí respecta, tras Boston estuve viajando un poco y 13 días de parón total ya que me enmoñé y fui incapaz de correr con tanto frío. Así que el pasado lunes volví a rodar 5k, 6 el martes, 7 el miércoles, 11 el jueves y 9 el viernes. Muy progresivo y muy cómodo. Ayer no me quise perder una nueva carrera en el Delta del Ebro, donde mis raíces. Aprovechando el estreno del increíblemente humano puente sobre el río Ebro (4 carriles: 2 para coches, dos para paseantes!) organizaron un 10k. Sin pretensión alguna, corriendo por sensaciones, me sorprendí corriendo a 3’33” y siendo segundo. Un lujo.
Saludos!

7 comentaris:

Franfri ha dit...

Está claro que los que legislan tienen que poner cotos a todo, dejarlo atado y bien atado, pero por todo lo que comentas me parece poco razonable que las marcas de Boston "no valgan". Hombre, más jodido lo tienen los primeros, pero, en definitiva, a todos los campeones que corrísteis allí, que os quiten lo bailado, aunque tú no acabaras muy satisfecho. Otra vez será.

Buenos posts, me gusta tu blog.

Un saludo desde la Costa del Sol

Ferran ha dit...

Gracias Franfri!

El año pasado se ganó en 2h5' y aparecía en los ránquings a pesar de no ser válida para WR. Este año, como se han salido, ni en los ránquings...un poco absurdo y sobretodo injusto.

Acabé muerto y lejos del objetivo pero satisfecho sí. Es una experiencia increíble. No ha corrido las otras majors pero tengo un amigo que sí y me comentó que como Boston...

Un abrazo desde la orilla nordeste del mediterráneo!

Franfri ha dit...

Yo el único maratón que hecho ha sido Sevilla (una completada y otra petada) y me pareció espectacular, así que correr en una major tiene que ser la leche, y sobre todo con la forma en que viven los gringos este tipo de eventos, de forma muy diferente a como lo hacemos aquí.

Un saludo

Dioni Tulipán ha dit...

Gracias Ferran !!

Quizás lo más convincente es que si lo hubieran hecho hace pocos años sí habría valido. Evitar 'crear' circuitos_nuevos_idóneos_para_hacer_marca no tiene nada que ver con esta maratón de Boston.

Aunque el resultado tuyo no fue el deseado, podrás decir bien alto "YO TAMBIÉN ESTUVE ALLÍ !!".

Veo que no has perdido demasiada velocidad....3'33" no está nada mal.

Ferran ha dit...

Fanfri, de Sevilla hablan muy bien. Acabará cayendo, seguro!

Dennis, creo que el recorrido de la maratón es el que hicieron los patriotas en el S.XVIII después de una batalla definitiva contra los ingleses. La tradición pesa.

Un abrazo!

fernando muiño ha dit...

ferran:

la verdad es que corrimos juntos la misma carrera, evidentemente en tiempos "sensiblemente diferentes" y me parece increíble tu capacidad de análisis de la misma y como recuerdas todo y cada uno de los detalles....yo que tuve bastante mas tiempo que tu para observarlos no me acuerdo ni de la mitad

enhorabuena por tus artículos

fernando muiño
un company de les terres de l' ebre

Ferran ha dit...

Gracias Fernando.

En verdad, me impactó tanto lo vivido allí que he decidido volver el año que viene e intentar mejorar. Así que tu en Londres y yo, al día siguiente, en Boston. Me gustó lo del maratón que tiene su ciudad.

Espero coincidir contigo más pronto que tarde en otra "major".

Un abrazo de lo tortosí!